"De opvatting dat dat ziekte een uiting is van het noodlot, maakt steeds meer plaats voor de wetenschap dat ongeveer de helft van de zorgkosten het gevolg is van ongezond gedrag"  volgens Floris Sanders, scheidend voorzitter van de Raad voor Volksgezondheid & Zorg (AD 19-1-06).

De bestuurder benadrukte dat in zijn afscheidsspeech dat ongezond levende verzekerden niet langer vanzelfsprekend kunnen rekenen op de solidariteit van hun medeburgers. Hoe nu verder? Hoe kunnen we constateren of iemand ongezond heeft geleefd en daardoor b.v. overgewicht heeft of gewoon zwaarder gebouwd is? Of wellicht een afwijking aan zijn schildklier heeft. Wie gaat dat bepalen en hoe leeft degene die dat bepaalt? Is topsport dan wel gezond?

Wel is duidelijk dat uit steeds meer onderzoeken naar voren komt dat gezond leven - voldoende beweging gecombineerd met gezonde voeding-  veel problemen kan voorkomen of verminderen. Is het niet veel zinvoller degenen te belonen die gezond leven (b.v. een korting op de premie als aangetoond kan worden dat er gesport wordt) dan degenen te straffen die toch al in problemen zitten? De discussie hierover zal nog wel enige tijd aanhouden, dat is zeker.